I. 序論：誹謗中傷の持続性を問う

A. 問題提起と現代的背景

デジタル環境における誹謗中傷（サイバー・アグレッション）は、その匿名性と伝播速度の速さから、現代社会における深刻な課題となっています。多くの分析が行動の表面的なトリガーに焦点を当てる中、本報告書は「人に構ってもらえない愛の欠乏」「恨み」「怒り」という、より根源的な感情動機に着目します。

これらの感情が、如何にして攻撃行動を持続させ、「止められない」サイクルを生み出すのかを、臨床心理学、社会心理学、そして非伝統的な感情エネルギーモデルを統合して、多角的に分析します。

B. 複合的な動機の分析枠組みの提示

誹謗中傷という攻撃的な行動が持続する背景には、単一の原因ではなく、複数の心理的・環境的要因が相互に作用し、自己を強化するループが存在します。分析対象となるのは以下の三つの要素です。

• 深層心理的要因： 承認欲求の不満や、それに起因する自己愛の脆弱性（愛の欠乏）が、攻撃的な振る舞いを通じて歪んだ充足を求めます
• 認知的要因： 攻撃行動を道徳的に正当化し、罪悪感を排除する「歪んだ正義感」といった認知の歪みが、行動のブレーキを解除します
• 環境的要因： オンラインプラットフォーム特有の匿名性や集団性による責任感の希薄化（没個性化現象）が、衝動的な攻撃を助長します

これらの複合的な作用が、初期の感情的な衝動（怒りや恨み）を、持続的な攻撃行動へと変貌させる鍵となります。

II. 誹謗中傷の深層心理：愛の欠乏と自己愛の防衛機構

A. 「愛の欠乏」の構造と歪んだ充足

人間は社会的な存在であり、関心や承認を求める欲求は基本的かつ不可欠なものです。しかし、この愛や関心が適切な形で満たされない場合、自己の価値を外部からの評価に過度に依存する、脆弱な自己愛が形成されます。

B. 自己愛性パーソナリティ傾向（NPD）との関連性の考察

誹謗中傷行動の背後には、臨床心理学でいう自己愛性パーソナリティ障害（NPD）傾向と共通する特性がしばしば見受けられます。NPDの診断基準には、自己の重要性に関する誇大な感覚、過剰な賛美への欲求、特権意識、そして他者への共感性の欠如が含まれます。

特に重要なのは、共感性の欠如です。NPD傾向が強い個人は、他者の感情や状況への関心が薄く、自己中心的な思考が優先されます。彼らにとって最も重要なのは自分自身の感情やニーズであり、他者の感情や内面を理解しようとする能力が著しく欠けています。これにより、攻撃対象がどれ程苦痛を受けているかに関しても無関心でいられる為、攻撃行動を続ける上での精神的な障壁が存在しません。

III. 攻撃行動の持続メカニズム：恨みと怒りの認知・社会心理学

「誹謗中傷が止められない理由」を解明する為には、感情的な衝動が、如何に認知と環境によって持続・増幅されるかを分析する必要があります。

A. 認知の歪み：攻撃性の自己正当化システム

攻撃行動を持続させる強力な内的要因の一つが、「歪んだ正義感」という認知の歪みです。攻撃者は、ターゲットが不祥事やマナー違反を犯したという認識を持つと、「悪いことをしたのだから、叩かれて当然だ」「自分が社会の代わりに罰を与えてあげている」と思い込みます。

B. 社会心理学的助長因子：没個性化現象（Deindividuation）

誹謗中傷を助長する外部環境要因として、オンライン環境で発生し易い「没個性化現象」が挙げられます。没個性化とは、集団の中で自分という存在が隠される（匿名性）事で、個人的な責任感が希薄化する現象です。

オンライン上では、「自分がやったとバレず」、それ故に罰や攻撃を受けないという環境が整い易いのです。責任を持たなくてよく、更に攻撃的な行為が強い刺激と興奮をもたらす場合、衝動的・情緒的で非合理な言動が出易くなります。

C. 謝罪の拒否と孤立の深層：負のサイクルを加速させる自己愛の防衛

攻撃行動を持続させ、攻撃者自身の孤立を深める上で極めて重要な役割を果たすのが、謝罪を拒否する行動です。これは「意地を張る」という心理状態の深層に根差しています。

1. 謝罪拒否の心理的防衛機制

謝罪を拒否する行動は、単なる傲慢さではなく、自己の脆弱なイメージを守る為の防衛本能として機能します。

• 自己の完璧性の維持： 謝罪は自分の「非」や「過ち」を認める事となります。自己愛が強い個人にとって、これは誇大な自己イメージが崩壊する脅威であり、「自分に欠陥がある」と認めているに等しいと認識されます
• 罪悪感の遮断： 完璧を求める人は、過ちを犯した際に生じる罪悪感が強過ぎる為、それを精神的に「遮断」し、拒否するという防衛本能が働きます
• 支配欲求： 謝罪の拒否は、対人関係で優位な立場を維持する支配的な価値観とも関連しています。「自分悪くない症候群」の基準は、相手に勝ち、相手を支配する事にあります。自分のミスを認めず、責任を転嫁し続ける他責思考は、「相手が間違っている、自分が正しい」という考え方から来ており、これが謝罪を拒否する理由となります

2. 孤立を深める負のループ

謝罪を拒否し続ける行動は、結果として、攻撃者自身の孤立を深めるという負のループを生み出します。

• 周囲からの信用低下と関係悪化： ミスを認めず、言い訳や責任転嫁（他責思考）を続ける人間に対し、周囲は当然のように呆れ、腹を立てます。責任感が無いと見なされ、周囲からの評価や信用が低下します
• フォローと成長機会の減少： この様な状況が続くと、「次は自分が責任転嫁の標的にされるかも知れない」と警戒され、周囲は距離を置くようになります。結果として、フォローやサポートを提供してくれる人が減少し、ミスを認めて改善する機会（自己分析）も失われる為、同じ過ちを繰り返す悪循環に陥り、孤立が深まります

IV. 感情の22段階による攻撃性の位置付け：怒り、恨み、絶望のマッピング

エイブラハム・ヒックスの「感情の22段階（Emotional Guidance Scale）」に基づき、誹謗中傷の動機となる主要な感情のエネルギーレベルを分析します。このスケールは、感情を振動数（エネルギーの高さ）に基づいて分類し、上に行く程楽しく幸せな高エネルギー、下に行く程辛く重い低エネルギーと定義されます。

A. 感情22段階スケール上での位置付け

誹謗中傷行動の核となる「怒り」「恨み」「愛の欠乏の根源である絶望」は、スケールの下部に位置します。

感情の22段階スケール上の主な位置

「怒り」は17段階、「復讐心」（恨み）は18段階に位置し、これらは行動を直接的に引き起こす非常に低い振動数の感情群です。一方で、「愛の欠乏」の根源的な状態は、段階22の「無力感」や「絶望」によって象徴されます。

B. 「怒り」が「絶望」よりも高次であることの意味

誹謗中傷を通じて、攻撃者は一時的にネガティブな形であれ「力」を行使し、社会に「影響を与えられている」という感覚を得ます。この活動性は、攻撃者にとって、段階22の自己卑下や無力感に沈み込むよりも「まだマシ」であり、一時的な「ホッとする」感覚や「生きている」感覚に繋がるとなります。

V. 結論と感情の変容に向けた提言

A. 負のサイクルの断ち切り方

誹謗中傷が止められないのは、「愛の欠乏による行動の動機付け」「歪んだ正義感による認知の正当化」「謝罪拒否による孤立の加速」「没個性化による環境的抑制の排除」という複合的なメカニズムが機能している為です。

この負のサイクルを断ち切る為には、まず、外部からの関心に依存する脆弱な自己愛を改善し、感情の振動数を段階的に上昇させる必要があります。

B. 感情スケール上昇の為の段階的アプローチ

感情の22段階モデルの活用において、最も効果的なのは、現在の感情状態から「今より少し上のエネルギー」を目指す事です。段階17や18からいきなり段階1（愛や感謝）へ移行する事は困難です。

C. 最終的な考察：愛の欠乏の克服